26/03/2009
Denuncian "simulación"
oficial en la limpieza del Riachuelo
Por Alfredo Roberti
El Defensor del Pueblo de la Nación denunció en
la conferencia de prensa del lunes 23 “
un acto de
simulación de cumplimiento de un fallo y de un objetivo
impostergable que es limpiar el Riachuelo”.
Mondino se presentó acompañado por representantes
del cuerpo encargado de monitorear los avances en el fallo de
la Corte Suprema de Justicia que hizo lugar a la demanda presentada
por un grupo de vecinos de Avellaneda, Dock Sud y La Boca, en
julio de 2004, solicitando a la Justicia la limpieza del Riachuelo.
“
Hoy –afirmó el Obusman—
venimos a reiterar que compartimos plenamente el fallo
de la Corte y que, a nueve meses, los avances son escasos, porque
nos damos cuenta que quienes tienen que cumplir, no están
convencidos”. Lo que venimos a reclamar es que
ACUMAR, la Autoridad de Cuenca,
deje de simular y que,
de una vez por todas, cumpla con el fallo de la Corte y lo concrete
en hechos. No vamos a aceptar esta simulación
y denunciaremos permanentemente los globos de ensayo para sugerir
ante la opinión pública que ‘estamos haciendo
los cumplimientos’ cuando no los están haciendo en
realidad".
El histórico fallo de la Corte de setiembre de 2006 obliga
a Nación, Provincia y Ciudad de Buenos Aires a presentar
un plan de recuperación de la Cuenca. El plan fue presentado
por la ex Secretaria de Ambiente Romina Picolotti en 2007. En
julio de 2008, la Corte fijó un cronograma de obras y
actividades a desarrollar por ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza
Riachuelo) y el 12 de agosto se oficializó el Cuerpo
Colegiado, integrado por la Defensoría del Pueblo y cinco
ONGs, encargado de monitorear el avance del plan de saneamiento.
La conferencia de prensa encabezada por Mondino presentó
el lapidario informe del Cuerpo Colegiado, entre cuyas conclusiones
se destaca que ACUMAR “
no cumplió en informar”
y “
desactivó la participación social”,
amen de no haber “
hecho nada por las personas que
viven sobre basurales” ni fijó “
un
programa de saneamiento cloacal”, como tampoco
“
midió la calidad del agua ni la del aire”.
La réplica de ACUMAR
La web de ACUMAR publica el mismo día 23 —
coincidiendo
con el informe negativo del Cuerpo Colegiado— un
informe en el que aseguran que a 45 días de a presentación
oficial del plan de obras 2009 para la Cuenca Matanza Riachuelo
(5 de febrero) en Casa de Gobierno con “
una inversión
de mas de 300 millones en obras”, se presenta “
el
estado de avance, cumpliendo así con uno de los requerimientos
de la Corte Suprema de Justicia en cuanto al acceso público
a la información”
La lectura del informe oficial de ACUMAR permite
matizar las apreciaciones del Cuerpo Colegiado, ya que allí
figuran algunos proyectos cuya ausencia se critica.
Sin embargo, está claro que las autoridades oficiales que
intregran ACUMAR no se comunican con Mondino y los reresentantes
del Cuerpo de control que integran. No están invitados
a las reuniones, ni siquiera se les informa memo mediante del
avance de las iniciativas. Es lamentable que hayan elegido el
camino del sigilo junto al rechazo por cualquier forma de participación
social. O de control sobre las propias actividades, tal como ordenó
la Corte.
Homepage
Buscar en el sitio
