logo La Urdimbre
revista La Urdimbre nro. 108 - ENERO 2012
Esta es la edición número 108, enero 2012, de nuestra revista mensual gratuita

Liberan cóndor rehabilitado en zoo de Buenos Aires
cóndor liberado en Catamarca

SUBTES: Forever Young
Pr Agrupación Amigos del Subte
con melodías de época. A partir del 8 de enero, domingos de enero y febrero a las 18 hs.
Visita guiada en el Edificio de la ex Munich
ex confiteria munich
liberan molinetes en lapsos matutinos y vespertinos
Protesta sindical por aumento en subtes


las funciones se reanudarán el próximo mes de febrero
El Planetario equipado con tecnología de última generación
plaanetario Galileo Galilei
La "Defensora" y la especulación inmobiliaria
Por Enrique Viale, Sebastián Pilo y Jonatan Baldiviezo*
para su posterior puesta en valor
La Ciudad propone expropiar la ex Confitería El Molino


¿A quiénes defiende Alicia Pierini?
en la ex esma
Presentan archivo de la memoria de la diversidad sexual
archivo de la memoria de la diversidad sexual
para invertir en el Centro Cívico de barracas
Venderán el Edificio del Plata

derrumbe de edificio bartolomé mitre 1200
Evitable pérdida de patrimonio y de una vida
Aumentar tamaņo del texto Disminuir tamaņo del texto
Nota en Edición Impresa de La Urdimbre, enero 2007
¿Vestir a un santo para desvestir a otro?
EL DILEMA DE LA FRAZADA CORTA

Como en el caso de la frazada que si tapa la cabeza deja los pies al desnudo, la reubicación de las empresas del Dock Sud ya provoca reclamos de quienes se sienten desprotegidos. En una carta dirigida a la Secretaria de Medio Ambiente de la Nación –cuyo contenido sus autores hicieron llegar a la redacción de La Urdimbre– la ONG Terratox se opone al traslado de las empresas del polo petroquímico Dock Sud. A continuación reproducimos los puntos salientes de la nota firmada por Rita Bosc y Ángel Navarro, secretaria y presidente respectivamente de la organización, en la que analizan los peligros de la reubicación en Campana, Zárate y San Nicolás sin haberse realizado estudios previos de impacto ambiental “tal como se desprende del Plan de Adecuación Ambiental firmado por la Secretaría de Medio ambiente de la Nación, la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires y la Intendencia de Avellaneda”.

Campana, Zárate y San Nicolás, como Dock Sud, son también asiento de polos industriales y en torno a ellos existen zonas urbanas densamente pobladas.

En el Área de Dock Sud / Avellaneda se pudo conocer, por estudios efectuados (JICA 2 Plan de Acción Estratégica), la calidad de aire de esa zona con una detallada biblioteca de información de cada una de las empresas del Polo Dock Sud y sus respectivas emisiones; un inventario de tanques de almacenamiento de líquidos a granel (con especial atención sobre los compuestos orgánicos volátiles) y una base de datos de medición de contaminantes atmosféricos de referencia local.

Con relación a la zona de Campana, Zárate y San Nicolás no tenemos información de que algo igual o similar se haya efectuado.

Mientras un estudio de salud reveló que los habitantes del Polo sufren contaminación de sustancias tóxicas a través del aire y el suelo (N. del Editor: ver www.laurdimbre.com.ar/salud/estudiodesalud.pdf), con relación a la zona de Campana, Zárate y San Nicolás, no surgen constancias concretas y fehacientes de que se haya efectuado un estudio igual o similar al realizado en Dock Sud / Avellaneda.

Existe en la zona de Campana / Zárate una estrategia de gestión de riesgos tecnológicos que se conoce como Plan de Alerta Comunitario ante Emergencias Industriales (PACEI) que lleva adelante el Comité Zonal de Seguridad e Higiene Campana Zárate (CZSH y CACZ).

Sin embargo, con relación al PACEI y la inminencia del traslado de las plantas no se conoce que paralelamente exista y se encuentre en plena ejecución alguna política de fortalecimiento y profundización de esa estrategia de gestión de riesgos de accidentes industriales ampliados (aquellos que traspasan el perímetro interno de las industrias y que pueden afectar a la comunidad y al ambiente).

Sin estos estudios y acciones al poner en práctica el traslado de las empresas podríamos llegar a tener como resultado:

• Que se disminuirían los niveles de riesgo ambiental en Dock Sud para aumentarlos en los polos de Campana, Zárate y San Nicolás.
• Que se estaría disminuyendo los niveles de impacto en la salud ambiental en Dock Sud para aumentarlos en los polos de Campana, Zárate y San Nicolás.

• Que se estaría disminuyendo los niveles de vulnerabilidad ante eventos catastróficos de origen tecnológico en Dock Sud para aumentarlos en los polos de Campana, Zárate y San Nicolás.

Antes de poner en práctica el traslado hay que demostrar científicamente que la población de la zona de Campana, Zárate y San Nicolás está en condiciones sanitarias y ambientales que le permitirán soportar el contexto que sobrevendrá una vez concretado el traslado

En un contexto marcado por carencias de estudios y acciones ya señalados y en consecuencia caracterizado por profundas incertidumbres en lo que respecta a la situación sanitaria ambiental de la población, sacar de Dock Sud a aquellas plantas de producción y almacenamiento de químicos para reubicarlas en Campana, Zárate y San Nicolás equivaldría a ejecutar una medida que tendría un efecto contrario a la preservación del ambiente, la salud y la seguridad pública de miles de pobladores de esas zonas urbanas industriales.
La nota de la ONG Terratox concluye con un llamado a la reflexión: “Recapacítese sobre esta medida del traslado en las condiciones en se pretende realizar. Considérese si realmente el traslado encaja en lo que se espera sea una política de desarrollo sostenible. Téngase presente a la población de Campana, Zárate y San Nicolás o, en todo caso, a la población más vulnerable: los ancianos, las mujeres embarazadas y los niños. Y con respecto a estos últimos recuérdese que Los niños tienen derecho a un ambiente saludable. ... La protección de la salud de los niños es un componente intrínseco del desarrollo sostenible y asegura que ellos vivan en un ambiente que les permita sobrevivir y alcanzar su completo potencial de desarrollo”.
¿Se estará gestando un nuevo foco de tensión al excluir una vez más a la ciudadanía relegándola a un rol pasivo en decisiones que afectan su modo de vida? ?