AYa son pocos los periodistas de opinión que se autotitulan objetivos. Los que antes posaban de tales, ahora encontraron la veta del periodismo independiente puro. Algunos de ellos se quejan cuando las restricciones vienen por parte del Estado. Nunca se los escuchará gritar cuando las limitaciones vienen de las empresas que los contratan o de las publicidades que los auspician en espacios alquilados.

Joaquín Morales Solá se autotitula periodista independiente, siendo el columnista de opinión estrella del diario La Nación. El mismo que fundó Bartolomé Mitre, el mentor de la historia oficial, cuyas tergiversaciones y falsedades se ha tardado décadas en desenmascarar. El diario al que definió Homero Manzi como el guardaespaldas del “héroe”.

Ahí, en esas columnas donde palpitan los intereses de las grandes empresas, de las privatizadas, de los laboratorios, de alguna embajada, Joaquín Morales Solá ha escrito el miércoles 15 de agosto refiriéndose a la doctora Elisa Carrió: “Quizás solo quieran ponerla presa, como lo expuso el ministro De Vido en el comienzo de todo. ¿Para callarla? Si fuera así, es oportuno recordar que el intento resultará fatalmente inútil, porque el periodismo independiente está dispuesto a hacer cola frente a la cárcel de Carrió para llevar sus palabras al aire libre.”

O cuando celebra el triunfo de Hermes Binner (La Nación del 3 de septiembre), alineado en su prédica antikirchnerista: “Es un médico con cara de bueno, que aprendió de los socialdemócratas europeos que el progreso consiste en que la gente viva bien… Nunca lo vieron… haciendo populismo latinoamericano en palcos electorales. Tampoco usaron los recursos públicos para el clientelismo político o para encender fogatas de improbable revoluciones. Los empresarios se sintieron cómodos…”

Si el columnista es tan independiente como sostiene ¿Estuvo de acuerdo o no, cuando su superior Claudio Escribano le realizó un virtual ultimátum, antes que asumiera, al gobierno elegido el 27 de abril del 2003? Como no hizo ningún comentario crítico, se supone que lo compartía. Y si no era así ¿Donde quedaba su independencia?

Recordemos lo que exigió el representante de La Nación al presidente Néstor Kirchner, con la advertencia que en caso contrario no duraría más de un año:

“1. La Argentina debe alinearse con los Estados Unidos. No son necesarias relaciones carnales, pero sí alineamiento incondicional. Es incomprensible que aún no haya visitado al embajador de los Estados Unidos.

2. No queremos que haya más revisiones sobre la lucha contra la subversión. Está a punto de salir un fallo de la Corte Suprema de Justicia en ese sentido. Nos parece importante que el fallo salga y que el tema no vuelva a tratarse políticamente. Creemos necesaria una reivindicación del desempeño de las Fuerzas Armadas en el contexto histórico en el que les tocó actuar.
3. No puede ser que no haya recibido a los empresarios. Están muy preocupados porque no han podido entrevistarse con usted.

4. Nos preocupa la posición argentina con respecto a Cuba, donde están ocurriendo terribles violaciones a los derechos humanos.

5. Es muy grave el problema de la inseguridad. Debe generarse un mejor sistema de control del delito y llevar tranquilidad a las fuerzas del orden con medidas excepcionales de seguridad”.

Arturo Jauretche afirmaba: “La prensa independiente no existe y la independencia es una máscara para hacer pasar la mercadería de contrabando como agua corriente ‘incolora, inodora, insípida’, para que el estómago del lector no se prevenga defensivamente”

El periodista Marcelo Zlotogwiaz–da en su columna de la Revista XXIII del 16/08/2007, hablando de la burbuja inmobiliaria, cita a Dean Baker economista del Centro de Investigaciones en Economía y Política de Washington que realizó un trabajo donde “muestra como el periodismo contribuyó a mantener viva la burbuja haciendo uso del sesgo informativo. Una consultora midió cuantas veces los medios citaron en los años 2005 y 2006 a los tres más influyentes expertos que tenían una visión optimista sobre el mercado inmobiliario y cuantas veces a los tres más influyentes que tenían una mirada negativa del futuro: los primeros aparecieron 2.845 veces contra 852 de los otros. Con la particularidad de que mientras los tres pesimistas eran economistas independientes, los tres más citados eran economistas a sueldo de la asociación de los bancos hipotecarios, de la asociación de constructores, y de la asociación de corredores de bienes raíces. El representante de ésta última entidad David Lereah fue por lejos el que más apareció (1796 sobre 2845 veces) En febrero de 2005 publicó un libro apologético titulado: ¿Ud. se está perdiendo el boom inmobiliario? que en la edición del año pasado fue retitulado como “Por qué el boom inmobiliario no va a reventar y como usted puede beneficiarse de él”.

Los argentinos recordamos a los gurúes de la City, columnistas habituales de La Nación, que eran presentados como técnicos asépticos para asegurar la perdurabilidad y beneficios de la convertibilidad, de las privatizaciones, de la apertura irrestricta, del desguace del estado, de las relaciones carnales.

La Nación infló y apoyo subliminalmente la candidatura de Ricardo López Murphy en el 2003, como luego lo hizo con la de Mauricio Macri. Tiene todo el derecho de hacerlo, a condición que lo blanquee y no que pose como “periodismo independiente”

A su vez el columnista dominical del mismo medio Mariano Grondona, entre sofismas y mentiras en griego, considera que la quintaesencia del periodismo independiente es preguntarse como y cuando derrotar al Kirchnerismo (La Nación 26-08-2007), hacer lobby por Mauricio Macri y Jorge Sosbisch, y tener como visitantes abonados a Juan Carlos Blumberg y a Elisa Carrió.
Muchas veces los periódicos y los medios en general, le dan la razón a Obdulio Varela –el notable capitán de la selección uruguaya de fútbol, campeón mundial de 1950: “Los diarios contienen solamente dos cosas que son verdad: el precio y la fecha”. O aquella ironía de Mark Twain: “Si no lee los diarios, estará desinformado, si los lee, estará mal informado” .

O en este texto corto del escritor uruguayo Eduardo Galeano llamado Instrucciones para leer el diario: “El general mejicano Francisco Serrano fumaba y leía, hundido en un sillón del casino militar de Sonora. El general leía el diario. El diario estaba cabeza abajo.

El presidente Álvaro Obregón, quiso saber:
–¿Usted siempre lee el diario al revés?
El general asintió.
–¿Y se puede saber por que?
–Por experiencia, presidente, por experiencia”