Miembros de la Multisectorial en conferencia de prensa en el Hotel Bauen informaron acerca del plan de lucha contra el tarifazo.

---

Molinetes libres, firma de petitorio por parte de usuarios del servicio, conformación de una multisectorial integrada por 40 organizaciones sociales, varios pedidos de amparo en el fuero Contencioso Administrativo de la Ciudad y una causa penal iniciada contra Mauricio Macri, conforman un amplio abanico de iniciativas contra el aumento de la tarifa de $ 1,10 a $ 2,50 decidido por el Jefe de Gobierno tras el traspaso de la administración del transporte subterráneo a la órbita de la Ciudad.

Durante la semana entrante volverán a liberarse los molinetes en estaciones de las líneas de subterráneos. El delegado de los trabajadores, Néstor Segovia confirmó que el cronograma de apertura en las principales estaciones será el que se venía aplicando: de 7 a 10 y de 16 a 19 en las principales estaciones.

Amparos

En tanto se espera una definición del Juez Juan Lima del fuero Contencioso Administrativo de la Ciudad, quien deberá expedirse acerca de medidas de amparo impulsadas por distintos sectores.

La agencia Telam recogió las declaraciones de la fiscal Di Iorio quien se pronunció a favor de habilitar la feria de verano, dado que están en juego “reclamos que afectan derechos ciudadanos, además de que el servicio de justicia no puede paralizarse por el receso de verano”. La fiscal sostuvo también la competencia del fuero contencioso, administrativo y tributario para tratar los amparos contra el aumento de 127% en la tarifa del subte, que en todos los casos reclaman la suspensión del incremento hasta que se llame a audiencia pública en que se trate y resuelva el aumento.

El juez Juan Lima deberá resolver si le pide opinión al gobierno de la Ciudad, como establece la ley cuando se trata de reclamos sobre servicios públicos. El artículo 15 de la ley de 2.145 de amparo de la ciudad establece que “cuando la medida cautelar solicitada afectase la prestación de un servicio público o perjudicara una función esencial de la administración, el juez previamente le correrá traslado a la autoridad pública demandada para que se expida dentro de un plazo máximo de dos (2) días sobre la inconveniencia de adoptar dicha medida”.

El 6 de enero se presentaron los dos primeros pedidos de amparo para suspender el aumento, por las ONGs Ciudadanos Libres y Consumidores Libres, con el respaldo de los legisladores Aníbal Ibarra, Delia Bisutti, Susana Rinaldo y Edgardo Form, entre otros.

Luego se sumaron los pedidos del legislador porteño Alejandro Bodart junto a la ex diputada Vilma Ripoll, y, por separado, de los ex candidatos del Partido Obrero Néstor Pitrola y Marcelo Ramal, y los de tres particulares y la ONG Asociación Centro de Defensa Ciudadana.

El juez resolvió por ello “acumular” las causas de manera que su resolución tenga validez general, evitando la repetición en cada expediente.

Denuncia penal

(Agencia Telam) - El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri fue denunciado penalmente el lunes 9 de enero por presunto "abuso de autoridad" y "violación de los deberes de funcionario público" con motivo del decreto que autorizó el aumento del 127 por ciento de las tarifas de los subterráneos.

En tanto, se cumplía la primera jornada de protesta contra el aumento de tarifas organizada por los trabajadores del subterráneo y una multisectorial con la apertura de molinetes para que los pasajeros viajaran gratis.

Fuentes judiciales indicaron que la acción fue presentada por la organización no gubernamental "Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional" que preside el abogado José Magioncalda.

Se trata de la misma entidad que presentó, además, el primer amparo que tramita ante el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteño Fernando Juan Lima.

La acción penal recayó, tras el sorteo de rigor, ante el juez en lo correccional Luis Schlegel, y le imputa a Macri haber "vulnerado" sus deberes constitucionales "de proteger el patrimonio de los usuarios y consumidores", sin la "previa convocatoria a una audiencia pública".

Mangiocalda imputa a Macri el delito previsto en el artículo 248 del Código Penal que reprime "con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere".

En las tres carillas de la denuncia, que lleva el número 651/2012 y a la que Télam tuvo acceso, "Ciudadanos Libres" hace referencia al dictado del Decreto 27/2012 de fecha 5 de enero de 2012, que fue publicado en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires en horas de la tarde del día siguiente.

"Dicho acto administrativo, que dispone el incremento de la tarifa del servicio de subterráneos, violenta normas legales", afirma esa ONG.

Sostiene que, con el incremento de la tarifa de subterráneos y Premetro, sin la previa convocatoria a una audiencia pública, Macri "vulnera" de ese modo sus deberes constitucionales de proteger el patrimonio de los usuarios y consumidores, "de permitir la participación de éstos en las decisiones que adopte la Administración".

Según el denunciante, la administración macrista "pretende suplir dicha falencia con la invocación de una audiencia pública realizada hace más de una década, en condiciones económicas y sociales diferentes a las actuales".

Agrega que el decreto 27/12 "constituye el ejercicio de una potestad tarifaria que aún no le asiste al Poder Ejecutivo, en tanto que la misma surge del Acta Acuerdo, suscripta entre la Nación y la Ciudad, el 3 de enero de 2012".

"Dicho convenio interjurisdiccional carece de la aprobación legislativa que establece en sus artículos 80, inciso 8 y 104 la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires. De este modo, no habiendo aún aprobación legislativa, no hay tampoco potestad tarifaria, constituyendo, también por este motivo, un acto administrativo inconstitucional", sostuvo Mangiocalda.

El letrado añadió que "no existe situación apremiante alguna que exima al Poder Ejecutivo local del cumplimiento de las normas vigentes, y que prueba de ello es que el Decreto 27/2012 no ha sido suscripto en los términos del artículo 103 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que regula el dictado de disposiciones de carácter legislativo (decretos de necesidad y urgencia)".(Telam)

Multisectorial y delegados del Subte

Durante esta semana activistas de las distintas vertientes de representación sindical, social, estudiantiles y de defensa al consumidor realizan una protesta conjunta con los trabajadores del Subte, con un claro objetivo: “no al aumento del pasaje de Subte”.

Esta multisectorial formada como frente común intenta torcer el rumbo del increíble aumento del pasaje del Servicio Subterráneo de Pasajeros llevado a un porcentaje mayor al 125%.

Incoherencias manifiestas en las declaraciones de sus Ministros y en todo el proceso realizado hasta el momento demuestran la poca seriedad con la que la Jefatura del Gobierno, maneja este tema tan importante para la comunidad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Mientras tanto la empresa Metrovías abrió otro frente, por un lado hostiga a los manifestantes y trabajadores en el mismo lugar de protesta filmándolos en presencia de Escribanos Públicos, y por otro lado envía telegramas a delegados y activista con la intensión clara de detener este genuino reclamo.

A poco tiempo de haberse hecho cargo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires del Subte, muestra las claras falencias de una administración que prioriza el estado empresarial por sobre los intereses de los trabajadores. Sin embargo para fundamentar lo antes expresado, solo basta pensar en el conflicto con los maestros en capital, en el que al Jefe de Gobierno, no le importo que toda la opinión pública, todos los gremios del Sector, y los maestros en su totalidad manifestaran su rechazo a la medida de innovar una reglamentación que nunca estuvo en tela de juicio.

La intensión clara de parar esta fantástica escalada del 127% en el pasaje del Subte, reunió a las más diversas vertientes de las organizaciones afectadas con esta suba. Los trenes bajo suelo son un servicio esencial para usuarios que en su mayoría, más del 80%, son trabajadores que cuentan con este servicio debido a su rapidez para llevarlos a destino.

Se podría llegar a pensar que esta decisión de aumentar el pasaje a $ 2.50 es en concreto un hecho claro de discriminación contra la clase trabajadora que es afectada directamente. En tanto siga este conflicto será cada vez más importante la participación de la Justicia, sobre todo porque tanto en las declaraciones hechas por Ministros de la Ciudad, como en documentos firmados es manifiesta una decisión inconsulta como reclama la Multisectorial y como lo dictamina la Ley.

Actividades de la multisectorial contra el tarifazo

Las organizaciones participantes de la Multisectorial continuaron con la recolección de firmas y ya superaron las 50.000 en diversos puntos de la ciudad. Además, se colocaron globos en los molinetes bajo la consigna "Pinchale el globo a Macri". También se habilitó un sitio web para juntar firmas desde Internet. Continúan sumándose agrupaciones a la Multisectorial.

Se prevé que durante lo que queda de esta semana, continuarán las actividades previstas y se agregarán otras manifestaciones artísticas y culturales para poner freno al aumento del 127% en el subte que impusiera el gobierno porteño, luego de que la Nación le otorgara el traspaso de la administración.(Fuente: Metrodelegados )