19/05/2009
la legisladora preside la comisión
de libertad de expresión
Fuertes críticas a la actuación
de la diputada Silvana Giúdice
La Asociacion de Medios Populares emitió una fuerte crítica
a la actuación de Silvana Giúdice de la UCR, presidenta
de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara
de Diputados, quien señaló que
“desde
el Estado no se puede reivindicar las actividades ilegales”
a raíz de declaraciones del Licenciado Gabriel Mariotto,
presidente del COMFER
acerca de haber operado una radio
“trucha” en épocas de la dictadura.
El comunicado de la Asociacion de Medios
Populares
La diputada Silvana Giudici vuelve a la carga como máscaron
de proa de los sectores ligados a las dictaduras y el neoliberalismo
atacando a un funcionario del COMFER, en este caso, su Interventor,
el Licenciado Gabriel Mariotto acusándolo de que “desde
el Estado no se puede reivindicar las actividades ilegales”
refiriéndose a la “legalidad” de la dictadura
de Videla, Mássera y Agosti y a la ilegalidad de los medios
de la comunitarios y PYMES de la Democracia.
La diputada Giúdice descolla protagónicamente, desde
hace un tiempo, en las operaciones de prensa del oligopolio mediático.
Ese es el precio que pagan los pobres de espíritu para
salir en los diarios, las radios y los canales de televisión
sin hacer ningún merito a favor del pueblo hambreado por
los Martínez de Hoz y Cavallos y abandonado de estos políticos
de papirote.
Tienen la formalidad administrativa de las clases medias conservadoras,
temerosas de no agradar al patrón, y que venden el país
a los poderosos para que los inviten a un cocktail.
Radios legales son para ella y para los hipócritas como
ella, los vendedores de legalidad, los políticos de partidos
populares que acompañaban a los gobiernos de las dictaduras
como el de la revolución libertadora de Aramburu y Rojas
que sancionara el Decreto 4041 diciendo que estaba prohibido decir
o escribir la palabra Perón o Evita, o cantar la marcha
peronista o Evita Capitana, o decir o escribir peronismo o justicialismo
so pena de ir preso.
Esta es la catadura moral de quien conduce la Comisión
de Libertad de Expresión de nuestro honorable Cámara
de Diputados de la Nación por el honorable partido de Moises
Levenshon, Arturo Illia, Hipólito Yrigoyen y el legendario
Leandro N. Alem. Otra vez se levantarían de su tumba para
vomitar por estos especimenes serviles al capital y el poder del
Régimen.
La Diputada Giúdice seguramente piensa que radios legales
son las radios que autorizó administrativamente el Proceso
de Reorganización a pocos días de irse del gobierno
para dejarle sembrado a su partido, conducido entonces por Raúl
Alfonsín, todo el espectro posible, de medios afines a
su ideología delictiva, criminal, corrupta y perversa en
lo moral y vendepatria en lo político.
Radios legales son, por ejemplo, para ella, la Radio 10 de Hadad,
que le saco a la ciudad de Buenos Aires con la complicidad del
menemismo. O las radios que el menemismo les dio a los capitalistas
de la droga ligados al negocio de las bailantas.
El Señor Mariotto había declarado acciones, en pleno
gobierno de Alfonsín, para defender a las radios comunitarias.”Con
mucha ingenuidad, nos presentábamos en los juzgados y decíamos:
'Nosotros tenemos una radio trucha. Va a venir una orden de allanamiento.
¿Ustedes no pueden decirnos cuándo va a llegar esa
orden así nosotros sacamos los equipos por la medianera?'.
Los tipos se sorprendían… Así hicimos muchas
resistencias."
El Señor Mariotto, un catedrático, decano de Ciencias
Sociales de una importante Universidad Nacional, de donde egresara
de su licenciatura, realizador de obras audiovisuales dedicadas
al padre Carlos Mugica y al escritor Rodolfo Walsh, cuando dice
“truchas” utiliza el sentido afectivo que los hinchas
de Boca se adjudican al decir “somos bosteros” que
es lo que quisiera a sus rivales que le doliera. Les gustaría
que les doliera, pero, entonces, irónica y afectuosamente,
los hinchas xeneizes dicen “Si, bosteros ¿Y que?”
Pero ese detalle cultural a la Giúdice no le llega, porque
las ordenes que recibe son precisas. No puede ella andar con la
filosofía de Fontanarrosa en el Congreso de la Lengua,
diciendo genialidades ante el rey de España y otros catedráticos.
Ella es como los locutores robot que cuando el libreto dice “un
sanguche de jamón y gueso…dicen jamón y gueso,
aunque uno pudiera entender que, en realidad debería leerse
“jamón y queso” porque el “queso”
es algo y el “gueso” no es nada. “Y…pero
decía “gueso” yo leí gueso..:”
(dirá el personaje del micrófono atribulado por
su propia pamplinería).
Pera la Giúdice es inmune a estos detalles, le han dicho
que se haga la ofendida por el funcionario de marras, que ¡Vamos!
Que hay que voltear la Ley de Radiodifusión del ejecutivo,
que ya han arreglado por lo bajo con algún otro funcionario
que negociara con ellos, seguramente, algún pícaro,
que les venderá eso en algún restaurante de Puerto
Madero, por que hay que voltear al que presento la Ley y que ¡Vamos!
Que Uds pueden que los vamos a apoyar en la campaña política
para que triunfen, para que volteen a este gobierno, que si volteamos
a estos funcionarios, después iremos por el gobierno y
con ellos con el peronismo, y con ellos con el campo nacional
y popular, y con ellos con Chávez, con Evo, con Correa,
con Lugo, con todos estos payasos, y si podemos, hasta con Obama,
para terminar con toda este circo popular de los nacionalismos
continentales del Siglo XXI y volver a lo de antes, a la majestad
de Reagan, Bush y Cia.
Y esta muchacha, la Giúdice, obediente y sumisa, en nombre
de la Democracia, en nombre de la “legalidad”, en
nombre de “las instituciones” en nombre de la “libertad
de expresión” nos hace ver que ser funcionario significa
cumplir las leyes de las dictaduras.
Como diciendo esta bien que uno, en el llano, sea uno más
del pueblo, pero al asumir una responsabilidad del Estado uno
debe cumplimentar los requisitos de las leyes vigentes de las
dictaduras.
Y después se aprovecha de nuestra inteligencia, se burla
mal, (debe juntarse con gente muy torpe, o muy perversa) y cree
que diciendo mil veces mentiras puede hacer que parezca una verdad
(Para Perón era imposible, al menos convertir mil mentiras
n una minima verdad, aunque fuera) dice que “que el oficialismo
busca en realidad es manipular y fragmentar a los medios de comunicación”
Fíjense la barbaridad que dice esta diputada de la Nación
que no sabe nada de este tema, les aseguramos que no entiende
nada de nada, ella llama “fragmentar” lo que la Ley
hace y lo que la Ley propone es “multiplicar los medios”,
es decir donde hay uno que pueda haber cinco o diez. Más
gente en los medios, más trabajo, más opciones de
opinión, que la sociedad pase de espectador a emisor, de
pasivo a activo, etc.
Fragmentar es una palabra de sus patrones que dicen –Si
nosotros-que somos pocos y nos conocemos, lo hacemos “tan
bien” ¿Para que vana meter otra gente a hacer este
negocio?” “¿Nos van a restar importancia, valor,
etc?”
Y si, va a ser así. Van a tener radios y canales de Tv
las cooperativas, los sindicatos, los municipios, las universidades,
las escuelas, etc. Más gente. Más opciones. Más
libertad.
"Cualquiera puede realizar actividades culturales e instalar
una radio, pero desde el Estado no se puede reivindicar las actividades
ilegales", explicó a Infobae Silvana Giúdice.
Es decir, la Giúdice habla desde Hadad, como ya vimos.
Ya vimos cuales son los medios “legales” para ella.
Los de ARPA y ATA, es decir los que fueron licenciados por el
Proceso de Reorganizacion Nacional, esa Dictadura y los que fueron
autorizados por Menem y De La Rua, es decir el neoliberalismo.
De Martinez de Hoz a Cavallo. Esa es la legalidad que defiende
esta mujer ignorante y sumisa con los poderosos y desafiante con
los populares.
Y en el marco de esta precisa y organizada campaña de prensa
contra la ley de radiodifusión terminan dando ejemplos
delincuenciales para tratar de demostrar que la conducta del joven
y valiente funcionario peronista del gobierno, es equivalente
a la de un comisario que habla bien de los desarmaderos de autos,
o aun más, que seria el dueño de un desarmadero
de autos, desconociendo supinamente que poner una radio o un canal
de tv no constituye delito alguno y no esta penado por ninguna
acción de tipo penal para quien lo haga.
Obviamente esta muchacha del circo se reúne con gente perversa
que miente para manipular a los que, desprevenidamente escuchan
algunas de estas cosas por radio mientras cocinan o en el coche
mientras tratan de no ser chocados por un colectivo y en la televisión
mientras se indignan por la acción de la policía
echando niños de los hogares.
¡Otra barbaridad más!
Debería saber, la Señora diputada de la Nación
que defender las radios y canales de Tv Pymes y comunitarios,
aun cuando administrativamente –(porque solo de esto se
trata, de un tramite administrativo), no haya sido autorizada,
todavía, es una valiosa acción en defensa de los
derechos humanos porque se defienden derechos que nacen cuando
el hombre y la mujer se convierten en “personas” al
comunicarse, defendiendo la libertad de expresión, de emitir
opinión, defendiendo la libre circulación de noticias
y el derecho de comunicación.
Pero, en cambio, defender la lógica de la “legalidad”
de la Dictadura del Proceso, que secuestro personas, las torturo,
las asesino, las hizo desaparecer, oculto a sus hijos de sus familias
y aun mato a sangre fría a bebes con un tiro de gracia
en la nuca –como en Margarita Belén- para que no
nacieran hijos subversivos- es un gesto de decadencia, indecencia
y cretinismo que no permiten legalizar el sitio que Ud. esta ocupando,
como ofensa al pueblo que creyó que, al votarla, defendía
la Democracia.
A Ud. no le da el piné, señora Diputada, debería
renunciar a su banca y primero a la Comisión que tan mal
preside, para evitar el asco que su accionar esta produciendo
a vastos sectores de la sociedad.
Nunca pagó servir a los poderosos en contra de los pueblos.
Ellos usan el sistema “lata de cerveza” ahora la usan
y cuando se temine la misión que le encomendaron en contra
de los intereses populares, la tiraran a un tacho, pero antes
la pisaran ecológicamente.